昨天我在一家翻譯公司的網站上了解到，英國小說《哈利·波特》系列的譯者之一馬愛農，近日將兩家出版社告上了法庭。中國婦女出版社2012年出版、署名為周黎的《綠山墻的安妮》與馬愛農1999年的譯本相似度達90%以上；新世界出版社出版的“外國少年兒童譯叢”也都署上了“馬愛農”這個“李鬼”式的筆名。此事一出，翻譯界一片嘩然。

出版行業里，作家和出版社都不乏機會出名露臉，翻譯者們多數在幕后默默耕耘。此次翻譯家馬愛農起訴兩家出版社，將外文圖書翻譯者從幕后推至前臺。

“李鬼”當街跑，“李逵”很無奈

馬愛農的遭遇引起了翻譯界的高度關注。8月1日，資深出版人、前譯林出版社社長李景端發表《聲援馬愛農為翻譯依法維權》一文，并邀請了文潔若、屠岸、葉廷芳等100位翻譯家聯名聲援。翻譯家王干卿還特意打電話到人民文學出版社了解“案情”，并提供建議。譯林出版社副主編袁男說：“這樣的問題多有發生，我們希望社會和讀者合力維護出版社、作者、譯者的正當權利，建設良好的版權環境。修訂著作權法，有必要對翻譯作品加強版權保護和質量鑒定；作為出版社，則要秉持自己的誠信。”

事實上，馬愛農的遭遇在翻譯圈裡已不算新鮮事，大部分譯者面對這種侵權行為只能忍氣吞聲。一位譯者告訴記者，他經常見到自己的作品被他人剽竊，但是這些“李鬼”們會對翻譯內容進行一定程度的改動，比如微調語言順序和用法等。

曾翻譯過《追風箏的人》的青年翻譯家李繼宏告訴記者，根據他的經驗判斷，馬愛農很難勝訴，“馬愛儂”和“馬愛農”的差別不像“康帥傅”和“康師傅”，因為馬愛農的名字不是注冊商標。

北京順平律師事務所律師楊懷告訴記者，圖書翻譯領域的知識產權糾紛，有著取證難、訴訟周期長、賠付金額少等特點，再加之我國知識產權類法律法規仍需健全、完善，也給了一些違規翻譯者打法律“擦邊球”的機會。馬愛農的案子即便能勝訴，得到的賠付也不可能太多。

馬愛農本人表示，不在乎賠償金額，而是希望通過走法律程序讓大家重視譯者的權益。

水平參差不齊，劣幣驅逐良幣

眼下，引進版圖書是市場的香餑餑，各大出版社都緊盯歐美圖書排行榜，加快引進的速度。但是由於圖書翻譯工作收入不高、工作壓力大，真正專職從事翻譯工作的人較少，導致一部分引進版圖書翻譯質量不高、讀者看不懂的情況，而這種較差的讀者反饋也間接影響了中國與外國的圖書版權交易。

採訪中記者了解到，一些圖書公司雇用寫手或學生，長則半個月，短則幾天便可以“翻譯”一本書，甚至一個下午就可以“翻譯”完一本書。這種多數都為剽竊他人成果，或者在已出版圖書的基礎上稍加改動的“中譯中”。

“‘中譯中’橫行，甚至出現了‘劣幣驅逐良幣’的現象。太令人氣憤了。”人民文學出版社外國文學編輯室主任歐陽韜說。歐陽韜倡議，希望讀者也能行動起來抓到這些“李鬼”。

袁男指出，這種“剪刀加漿糊”的違規翻譯方式在電腦上操作非常方便，甚至還有專用軟件，這是極度不尊重知識產權、不尊重他人勞動成果的行為。浮躁的環境、逐利的傾向從某種意義上助推了這種惡劣現象。

李繼宏認為，這種粗制濫造的翻譯圖書，主要跟譯者個人素養欠缺、職業操守低下以及編輯的玩忽職守有關。

譯者收入低，權益沒保障

小李是北京外國語大學研究生二年級的學生，去年經師哥介紹承接了一本美國科幻小說的翻譯工作。記者在小李與出版社簽訂的合同中看到，這本小說的翻譯收費為80元/千字，一共15萬字，翻譯完成后小李可拿到1.2萬元。可是交稿后，小李至今仍沒有拿到翻譯費用。編輯給出的說法是圖書暫時不出版了，所以沒法支付稿酬。據了解，小李的遭遇在翻譯界十分普遍。

李繼宏從前也有和小李相似的遭遇。他說：“國內的翻譯稿酬很低，通常的標準是每千字80元左右，原因主要有兩個：首先，出版機構并沒有改善譯者處境、提高翻譯稿酬的主觀意愿。比如說我翻譯的《追風箏的人》，雖然銷售量達200萬冊以上，出版方的利潤有1000多萬元，但我按照翻譯合同拿到的稿酬隻有不到1.5萬元。其次，很多譯者也沒有積極為改善自己的處境努力。”

很多出版社在購買國外圖書的版權時，通常只能獲得5年以內的授權期，但它們跟譯者簽訂的翻譯合同往往是10年，或者是一次性買斷。這就導致一本國外圖書，如果5年授權期滿之后換了一家出版社，原來的譯者卻沒有辦法把自己的譯稿授權給新的出版社。

稿酬低、在出版產業鏈中處于劣勢地位、“剽竊翻譯”猖獗……這些都困擾著圖書翻譯者。他們呼吁，希望行業協會能提供更良好的發展環境，要清楚只有好的質量才有好的銷量，翻譯者只有待遇穩定才能翻譯出更好的作品。同時，也希望相關部門對粗制濫造、侵權剽竊等行為嚴格查處，并加大懲罰力度，為圖書翻譯行業營造良好的氛圍。